18.10.2007
AMPOULES INCANDESCENTES INTERDITES : et si nous commencions chez nous ?
Molsheim, France — Le 17/10/07 - Mercredi 17 octobre, dès 9 heures, une vingtaine d'activistes de Greenpeace sont montés sur les toits de l'usine d'ampoules à incandescence Osram de Molsheim (Alsace), la seule unité de production située en Europe occidentale. Ils ont déployé deux banderoles avec le message « AMPOULES INCANDESCENTES INTERDITES = EPR INUTILE ! ».
Greenpeace demande au gouvernement d'interdire la commercialisation de ce type d'ampoules d'ici à 2010, économisant de fait l'équivalent de la production électrique du nouveau réacteur nucléaire EPR, et d'encourager la transition industrielle vers la production d'ampoules basse consommation.
lire la suite : http://www.greenpeace.org/france/news/au-lieu-de-faire-l-...
12:39 Publié dans Environnement | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : environnement

Commentaires
Au moins ça c'est possible, pas comme les voitures éco : rares et bien trop onéreuses... donc : y a plus qu'à ! dès qu'une ampoule incandescente est à changer, remplacez la par une ampoule basse consommation. Un peu plus chère à l'achat mais elle dure plus longtemps.
Ecrit par : Berthe | 19.10.2007
Fausse bonne idée :
Une ampoule à incandescence a le défaut d'émettre beaucoup de chaleur. Soit, mais en hiver, cela ce défaut est corrigé par le fait que cela participe au chauffage de l'habitat. Les prétendues économies d'énergie ne se basent que sur la seule étude comparative de consommation d'ampoules. Il faut au contraire faire l'étude comparative globale de la pièce ou de l'habitat. Le retour sur investissement devient ainsi beaucoup plus long, voir même hypothétique.
Pour aller plus loin, il faudrait prendre en compte le cycle complet de l'ampoule :
- coût d'achat élevé = davantage d'énergie pour fabriquer l'ampoule
- coût éclairage en lampes incandescentes compensé en hiver par une baisse de fonctionnement du chauffage central régulé
- pollution chimique (ex : mercure) et electromagnétique des lampes fluo. Le recyclage n'est pas assuré.
Il est ainsi très hasardeux d'annoncer l'économie d'une centrale EPR sans étude complète.
Les lampes à incandescence restent plus écologiques, économiques à l'achat et sans doute en fonctionnement sous notre climat.
Ecrit par : bernie | 15.11.2007
Écrire un commentaire