04.07.2007

Les journaux britanniques pour une remise en cause du respect des droits de l'homme

LEMONDE.FR | 02.07.07 | 11h11 • Mis à jour le 02.07.07 | 11h39

a96f3a0a297eb029226ab431a37736e6.jpgLes sales bombes de Bagdad sont arrivées dans nos rues", titre le Daily Telegraph, qui remarque que celles qui n'ont pas explosé, à Londres et Glasgow, sont du même type que celles qui tuent quotidiennement en Irak. Le quotidien conservateur se félicite des efforts de coordination entre les services de renseignement et les diverses forces de sécurité entrepris depuis les attentats de 2005. Il note cependant qu'il est quasiment impossible d'identifier, au sein des 60 000 jeunes hommes qui vont, chaque année, visiter leurs familles au Pakistan, ceux que la radicalisation terroriste pourrait tenter.

Le Telegraph, qui note que près de 2 000 Britanniques, liés à Al-Qaida, seraient surveillés par les services de sécurité, invite ainsi les musulmans à collaborer plus activement avec ces derniers, et à ne pas hésiter à dénoncer leurs voisins, mais aussi les membres de leurs familles. Dans son éditorial, il appelle également les autorités à la modération : "La réponse du gouvernement aux poseurs de bombes doit être proportionnée à la menace à laquelle on est confronté, et non à celle de l'indignation publique", estime le journal, pour qui"il est toujours tentant pour des ministres de se doter de nouveaux pouvoirs au lieu d'utiliser ceux dont ils disposent déjà". Il note ainsi qu'aucun "prêcheur de haine" n'a été expulsé depuis deux ans, mais se félicite du projet de Gordon Brown d'autoriser le recours aux écoutes téléphoniques comme "preuves scientifiques".

Ce projet de réforme, évoquée par Gordon Brown mais non encore formalisée, fait l'unanimité dans la presse britannique. Le Times relève en effet qu'il est impossible de surveiller les 28 millions d'automobiles du pays, qu'il n'y a rien de mal à acheter du gaz, de l'essence et des clous, et qu'il est impossible de les empêcher de tomber en de mauvaises mains. Il conviendrait donc, poursuit le quotidien de centre droit, d'augmenter le budget des services de renseignement, d'interdire aux Pakistanais d'entrer en Grande-Bretagne sauf autorisation expresse (comme ce fut le cas en Irlande du Nord), quitte à suspendre un certain nombre de mesures visant à garantir le respect des droits de l'homme, ou à déroger à la convention européenne du même nom.

LA GRANDE-BRETAGNE DANS LA GUERRE AU TERRORISME

The Independent estime, pour sa part, que les mesures à prendre doivent aussi "gagner les cœœurs et les esprits des musulmans ordinaires", et ne pas se focaliser exclusivement sur le volet sécuritaire. Non seulement parce qu'il serait "doublement désastreux" que ces attentats entraînent une discrimination de la communauté islamo-britannique, mais aussi parce que les terroristes sont persuadés que l'Occident est en guerre contre les musulmans, et qu'il serait dommageable de leur donner raison.

Le Guardian plaint tous ceux qui veulent se rendre à Wimbledon, ou dans n'importe quel aéroport, et estime que le renforcement des contrôles de sécurité sert surtout à rassurer l'opinion publique et n'aura probablement qu'un seul effet : faire perdre une ou deux heures de plus aux passagers. Le quotidien travailliste note cependant que depuis 2001, les services de renseignement croulent sous l'argent, et qu'ils ont recruté des milliers de nouveaux officiers, y compris musulmans, mais qu'il faut des années pour les former, et qu'ils ne bénéficient pas de suffisamment de soutien de la part de la communauté islamique.

Dans son éditorial, le Guardian fait clairement le lien entre les attentats déjoués et ce qui se passe en Irak, et appelle Gordon Brown à reconnaître la part de responsabilité du pays dans le chaos et la guerre civile qui prévalent en Irak : "Chaque jour, des Irakiens ordinaires sont victimes de mutilations du type de celles qui ont été planifiées à Londres et Glasgow la semaine passée." Le fait que "les techniques irakiennes – de l'essence et des bonbonnes de gaz dans des voitures– semblent avoir été exportées au Royaume-Uni est plus que symbolique".
Jean Marc Manach LE MONDE.fr http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-930280@...

Écrire un commentaire