14.12.2006
Il faut que tout change....
"Il faut que tout change pour que rien ne change". Cette phrase prononcée par Burt Lancaster dans le Guépard de Visconti, reflète exactement le contexte actuel. Il n'y aura pas de continuité sans "bouleversement". Chacun cherche son point de rupture et met souvent un point d'orgue à croire que demain cette "révolution" amènera les solutions, voir La Solution. Le problème avec la révolution c'est qu'elle a différentes significations et que le plus souvent c'est le retour périodique d'un astre ou d'un objet sur lui même, en gros comme dirait Skakespeare, "Beaucoup de bruit pour rien", toute cette agitation, cette effervescence pour revenir, une heure, deux mois, cent ans plus tard... au même point.
En politique, il y a des cycles, des périodes. Aujourd'hui à Chelles, nous sommes à l'aube d'une nouvelle période. Les cycles sont des mandats, les planètes des hommes ou des partis, mais le processus est le même. Et bien que cela peut paraître contadictoire, il faut que cela bouge. Car le déséquilibre vient de l'immobilisme, et la chute du déséquilibre.
Alors qu'il s'agisse de l'équipe actuelle en place à la Mairie ou des gens que l'on va leur opposer en mars 2008; nous devons, nous Chellois, nous poser la question de ce que nous voulons aux prochaines élections municipales.
Garder une équipe qui a fait 2 mandats, avec de bonnes et de moins bonnes choses; ou lui opposer une équipe de femmes et d'hommes motivés par la vie, la survie, de leur ville.
Comme je vous ai déjà écrit précédement, parlons en.
Bernard-Xavier Spokojny.
17:15 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note | Tags : chelles, municipales, élections, législatives
Commentaires
Chelles a besoin d'élus courageux, c'est tout. Le courage est à mon sens le point fort le moins bien réparti en politique. Et plus on est élu depuis longtemps, moins il en reste. Une équipe neuve, bourrée d'idées nouvelles et courageuse : voilà ce qu'il faut à notre ville.
Ecrit par : Marc | 18.12.2006
"Tous pour un, tous pour Chelles",
"Chelles en mouvement",
"Chelles horizons",
"Le cahier de tendances Chellois",
"Le carnet de bord de Chelles",
...
pas évident à trouver sans tomber dans le déjà vu et si on téléphonait à Séguéla ?
Ecrit par : CHELLES THE MOVIE | 19.12.2006
Merci Marc et merci Chelles The Movie,
le courage est une valeur que l'on ne sort qu'au moment des guerres, des conflits ou des tensions.Alors qu'il doit être présent au quotidien.
De plus vous parlez d'élus "Neufs". C'est une bonne chose. Car aujourd'hui on parle de non cumul des mandats. Mais peut être faudrait il également restreindre le nombre de mandats sur la durée.
On s'en parle. Et encore merci Marc. Vous semblez avoir la volonté pour que l'on change certaines choses. A très bientôt.
BXS
Ecrit par : BXS | 20.12.2006
Bonjour,
En reprenant vos propos, je suis tenté de les étendre à la présidentielle 2007 : changer d'équipe, change de personnes, changer de gouvernance : alors définitivement, il faut que ce soit une femme de gauche qui l'emporte et non le n°2 du gouvernement depuis 5 ans.
Et si cette "logique" ne mène pas au résultat que vous attendiez c'est sans doute que votre raisonnement n'est pas le bon.
En politique "on ne change pas pour changer", on change pour mieux faire, on change pour mieux rendre service aux citoyens. Voilà de vrais arguments à développer face au très bon bilan de notre municipalité actuelle, alors je vous propose d'y réflechir plus avant.
De plus le changement de personnes et de nécessaire dynamique peut très bien s'effectuer au sein de la gauche républicaine pour 2008.
Salutations républicaines,
Stéphane Baron
Les législatives 2007 : www.brehier2007.fr
Ecrit par : Stéphane | 21.12.2006
Cher Monsieur,
Heureux de voir que vous réagissez. Je n'ai jamais dit qu'il fallait changer pour changer. Je n'ai jamais affirmé qui devait être le prochain Président de la République, et au passage pour reprendre votre prose, encore moins le potentiel Député de la 7ème de Seine et Marne. On parle de local. Et pour revenir aux Présidentielles, oui le changement pouvait se faire à gauche et nombre de Français auraient voter DSK, qu'ils soient de gauche ou de droite. Mais excusez moi du peu on n'entre pas en politique parce que on n'a pas apprécié son éducation ou la place de sa mère au sein de sa famille, moi j'appelle cela de la réaction. Alors "réfléchissez" à tout cela.
Et puis vous savez pour certaines élections, les électeurs en ont marre des parachutés.
Sincères Salutations Républicaines.
BX Spokojny
Ecrit par : BXS | 21.12.2006
Bonsoir et merci pour votre réponse.
Nous ne sommes pas d'accord sur tout, et ma foi, c'est tout à fait normal. On entre en politique par convictions, et ses convictions on se les forge selon son contexte familial, selon son vécu, selon sa propre sensibilité face à ce qu'on perçoit du monde.
Alors pardonnez-moi si je pense et j'affirme que c'est toujours en réaction à quelque chose. Ne confondez pas la réaction d'un individu et une pensée réactionnaire. Quand je réagis contre l'ultra-libéralisme, je ne vante pas les bienfaits du passé, je me tourne au contraire vers un avenir qu'on pourrait espérer plus empreint d'humanisme.
Quand au côté parachuté, en toute sincérité, je ne vois de quel candidat vous parlez ? Le petit jeune du FN ?
Si vous parliez d'Emeric Brehier, désolé pour vous, il est résident Chellois depuis 6 ans, si c'est ce que vous nommez "parachuté", permettez-moi de vous dire que son parachute et son paquetage sont ramassés depuis un bon moment.
Par ailleurs, votre blog est très agréable.
Au plaisir de discuter à nouveau avec vous,
Stéphane Baron.
Ecrit par : Stéphane | 22.12.2006
Cher Stéphane,
car oui nous devenons "intime", merci de votre réponse qui loin d'être partisane est très engagée.
Bien sur que l'engagement, quelqu'il soit, provient d'une réaction ou du moins est provoqué par une action? On parle en Japonais de Sen no Sen, action/réaction. Mais parfois il faut prendre garde à ce que l'on dit, et les termes employés par Mme Royal m'avaient qq peu chagriné. Mais nous n'en sommes pas là.Pour ce qui est des parachutés, je n'ai nommé personne. Mais sachez que lorsque l'on prépare une action il vaut mieux être là en amont, alors bravo à ceux qui s'investissent plusieurs années en avance, qui paient des impôts dans la ville, le canton ou la circonscription où ils vont se présenter. Mais vous savez le parachutage est l'apanage du plus grand nombre (de droite comme de gauche) on ne va pas en faire un inventaire.Quant à moi ce n'est pas mon paquetage que j'ai déposé à Chelles, ce sont mes racines qui s'y sont implantées et mes ramifications qui s'y développent.
Cher Stéphane, je vous souhaite de bonnes Fêtes, au plaisir de vous lire.
BX Spokojny
Ecrit par : BXS | 26.12.2006
Je préfère un jeune du FN comme vous dîtes à un héritier du système de l'UMPS comme Bréhier.
Marre des gens qui nous trompent !
Place aux idées neuves, claires, nettes, précises et aux gens de parole : En 2007, je voterai pour Julien Sanchez.
Quant au terme parachuté, excusez-moi mais un député est là pour faire les lois au niveau national, pas pour être une assistante sociale alors assez de démagogie !
Ecrit par : Justine | 27.12.2006
Chère Mademoiselle,
on ne parle pas que des législatives, on parle de politique et la politique c'est la vie de la cité.
Alors oui un député est fait pour faire des lois, mais regardez autour de vous. Un député se sert toujours de son acquis local, est-ce que vous croyez qu'un élu d'une région vinicole va voter des lois pour l'augmentation des taxes sur le vin, ... la liste est longue. Alors c'est bien vous avez vos idées, mais ne croyez pas que ce sont celles de tout le monde. Et quant à la démagogie je crois que le parti dont vous faîtes référence ne s'en prive pas en ce moment.
Démocratiquement vôtre.
BX Spokojny
Ecrit par : BXS | 28.12.2006
Certainement beaucoup moins que l'UMP et le PS qui sont directement responsables de la situation dans laquelle est notre pays aujourd'hui...
Quant à M. Sanchez, il a l'air de ne pas être un abruti (le simple fait que son parti l'ait investi à son âge pour des législatives en est la preuve) et son entrée en campagne dès novembre montre son envie d'agir, de bouger (j'imagine bien par ailleurs qu'il s'est documenté sur la circonscription).
Et puis cessez donc de caricaturer, je n'ai pas dit qu'un Député ne doit pas s'intéresser à sa circonscription. J'ai simplement dit qu'un député n'est pas un Maire, ni un Conseiller Général ou Régional.
Il doit en revanche faire remonter les dossiers et les défendre.
Mais un candidat aux législatives qui ferait une campagne locale se tromperait de débat à mon sens et ferait preuve de démagogie car si les députés sont élus dans le cadre d'une circonscription (du fait du scrutin majoritaire), ils sont en fait députés de la nation.
Maintenant, ce que je dis n'engage pas M. Sanchez que je ne connais à vrai dire même pas (à ce jour) mais qui m'apparait comme sympathique vu ce que j'ai pu lire et voir de lui.
Enfin, pour vous répondre sur le vin, ayant dans ma famille des viticulteurs justement, sachez que malheureusement la France ne décide plus grand chose en la matière mais que tout se fait quasiment à Bruxelles maintenant ! Alors prenez un autre exemple !
"Démocratiquement vôtre".
Justine Martin
Ecrit par : Justine | 28.12.2006
Albarello ne cumule que les plus par rapport aux 2 rigolos de service du PS et du FN.
- Expérience du terrain et grosse expérience professionnelle
- Excellent maire de Claye-Souilly depuis des années et des années
- Définitivement dans l'action sur les sujets qui nous concernent : Immigration, environnement, économie et travail
- Héritier de notre Députe, Charles COVA, élu et réélu à plusieurs reprises et largement plébiscité
Alors le blabla des uns et des autres...
Ecrit par : KAYSER | 28.12.2006
Cher Internaute (Kayser, féminin ou masculin?)
Merci de ramener le débat sur des personnes qui savent de quoi elles parlent. Et effectivement, si on doit parler de législatives, parlons de M. Albarello qui est le parfait candidat pour la 7ème circonscription.
A bientôt, j'espère.
BX Spokojny
Ecrit par : BX Spokojny | 28.12.2006
Mademoiselle,
j'ai moi aussi des ramifications familiale dans la vigne et la terre. C'était l'exemple le plus frappant, d'ailleurs cela a fonctionné. Et ne mettez pas des points d'exclamation partout, on pourrait croire que vous êtes en colère...
BX Spokojny
Ecrit par : BX Spokojny | 28.12.2006
Bonjour à toutes et à tous,
Et quelques soient nos "envies" politiques, avant tout, je vous souhaite une excellente année.
Malgré tout, je ne peux que regretter que sous des aspects de rationalité, nos collègues de la droite conservatrice et libéralo-financière soient tout simplement de mauvaise foi :
Alors, au niveau de Chelles, il faudrait changer une équipe en place qui fait bien son boulot malgré (notamment) des effectifs de police les plus bas du 77 par volonté gouvernementale et préfectorale tandis que Mr Albarello, notoirement connu pour ses penchants affairistes, bénéficierait lui, d'une très longue expérience comme maire de Claye-Souilly et comme dauphin de Cova qui à son époque de Maire de Chelles augmenta les impôts de plus 70% ???
Soyons logiques : le changement, lorsqu'il doit avoir lieu, ce n'est pas la simple alternance, c'est le vrai changement, et non pas parce qu'on est le dauphin de tel ou tel notable mais parce qu'on est en phase avec la population.
C'est là dessus qu'on pourra discuter des différents candidats au fil de cette campagne.
Pour l'instant, j'ai beau chercher, je ne distingue pas bon plus les positions "claires et précises" du candidat FN pour notre circonscription ???
En attendant, pour les citoyens de bonne foi, qui cherchent des éléments de programme plutôt que des positionnements partisans de mauvaise foi, les engagements de terrain et les valeurs d'Emeric Brehier sont sur : www.brehier2007.fr
S Baron
Ecrit par : Stéphane | 03.01.2007
Stéphane,
tous mes voeux également pour cette année qui promet d'être riche. Je suis assez satisfait de voir que le fait de parler de changements et d'alternance soulève autant de commentaires. Alors que si l'on parle de sujets simples, où les gens sont heureux, les oiseaux chantent... (bien sûr je schématise, je préfère préciser pour certains lecteurs), et bien personne ne s'exprime. C'est bien triste.
Passons à des considérations politiques, et revenons au local. Stéphane est-ce que vous pensez que l'on peut agir au niveau d'une commune de près de 50 000 habitants sans faire partie d'un appareil? Pourquoi ne trouve-t'on pas au sein des équipes des gens qui ont différentes sensibilités mais un seul but?
Alors voilà, parlons-en.
Et ne marketons pas un produit.
A bientôt.
BX Spokojny
Ecrit par : BXS | 03.01.2007
Mon cher Bernard-Xavier, merci pour vos voeux, j'apprécie sincèrement qu'on puisse discuter ensemble sur les sujets locaux qui nous touchent directement. Cela étant, je veux bien parler également de sujets simples, car en creusant un peu rien n'est si simple ;o)
Ok pour votre remarque sur le côté marketing, je comprends tout à fait.
En toute objectivité sur certains domaines d'activité je reconnais que les compétences ne sont pas des affaires de gauche ou de droite mais plutôt d'individus dévoués, compétences, efficaces. Ces domaines d'activités sont pour l'essentiel des domaines techniques où les idéologies n'influent pas.
Pour gérer une commune de 50000 personnes, il faut que l'équipe en place adhère à un projet commun, un programme qui dépasse les sensibilités propres à chacun. Ainsi la municipalité de Chelles comprend une majorité de socialistes mais pas seulement. Ainsi le gouvernement actuel comprend une très grande majorité d'ump mais pas seulement : ex de JL Borloo qui est radical de droite par ex, ou de De Robien qui est si j'ai bien compris sur le bord droit de l'UDF.
Il semble en aller ainsi avec la 5ème république.
Il y a aussi quelques individus qui arrivent à faire partie d'équipe municipales en n'étant pas encartés (ex Clémentine Autain adjointe à B. Delanoe qui est sympathisante PC), mais cela relève bien souvent d'un système de cooptation qui est sans doute bien moins sain que la logique d'appareil.
Sans nul doute, un très grand danger pour notre nation républicaine permettrait d'avoir des équipes plus composites, mais nous n'en sommes pas là.
Cordialement,
Stéphane
Ecrit par : Stéphane | 03.01.2007
Les commentaires sont fermés.